Какой Snapdragon лучше: характеристики и сравнение. Какой Snapdragon выбрать: разбираемся в процессорах Qualcomm Какой snapdragon лучше для игр

Xiaomi прославились во всем мире, как производители, инсталлирующие в свои аппараты топовое «железо». Именно за счет этого, а также невысокого ценника их смартфоны пользуются безумной популярностью. Большинство даже недорогих устройств хорошо фотографируют, имеют качественные дисплеи. Но главное - за их работу отвечают самые мощные процессоры Qualcomm Snapdragon, обеспечивая высокую производительность.

На 2019 год у компании запланирован релиз десятков моделей смартфонов. Поэтому мы подготовили статью о чипсетах, которые будут в них применяться. Этот материал поможет вам не попадаться на уловки маркетологов и безошибочно выбрать мощное устройство или геймерский телефон.

Первая часть статьи будет познавательная для тех, кто хочет разобраться в теме, а не просто получить ответ, какой же чип шустрее работает. Мы разберем особенности новых ядер и процессоров Qualcomm. Во второй мы подведем итоги и доступно расскажем, на какие решения обращать внимание, а еще – выведем рейтинг актуальных процессоров по мощности ядер и графических чипов.

Производительность смартфонов выходит на новый уровень

В этом году мы увидим россыпь новых чипсетов Qualcomm в устройствах китайского бренда. Некоторые из них почти не нуждаются в представлении, например, Snapdragon 855 (SDM8150). Все и так знают, что это флагманское решения с высочайшим уровнем производительности. А вот с процессорами среднего и бюджетного класса (самых популярных у Xiaomi) все не так однозначно.

Есть множество «подводных камней», о которые легко «споткнуться», выбирая мощный аппарат, и он покажет себя, например, в играх не так хорошо, как вы ожидали.

Ниже мы постараемся как можно более емко, но понятно рассказать об особенностях процессоров в Xiaomi. Ведь американский чипмейкер Qualcomm начал массово производить недорогогие SoC на новых, энергоэффективных, но производительных ядрах.

К слову, тот же Snapdragon 855 - это не процессор, а SoC (система на чипе, однокристальная система). То есть плата, на которой установлены процессорная подсистема (например, Kryo 360), графическая и многие другие.

Особенности маркировки ядер

Практически любой процессор нового поколения очень хорош. Под новым поколением мы подразумеваем чипы, построенные на новой микроархитектуре ядер компании ARM. Cortex-A55 - это малые, энергоэффективные ядра, а A75 и A76 - большие, производительные. Это некоторый стандарт ядер, выпущенный корпорацией ARM. Данными наработками пользуется Qualcomm, Samsung, Apple, Huawei и MediaTek при создании своих ядер и отчисляют ARM плату за лицензирование.

Если коротко, то A55, A75 и A76 намного лучше, чем их предшественники в лице A53, A72 и A73. Особенно выделяется A76. Он на 35% мощнее, чем A75.

Они производительнее, энергоэффективнее и поддерживают новые технологии. Не вдаваясь в цифры, просто с уверенностью скажем: если есть возможность взять телефон с процессором на обновленных ядрах, лучше это сделать. Он дольше будет актуален, и удовольствия от эксплуатации вы получите больше. Прирост в плавности работы, снижении нагрева и расхода батареи будут весьма заметными.

Кастомные ядра Qualcomm, разработанные на базе Cortex, называются Kryo.

Они имеют маркировку, в которой желательно разбираться, чтобы не вестись на спекуляции маркетологов, старающихся нас запутать.

На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A75 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:

  • Kryo 360 (Snapdragon 670, 710, 712);
  • Kryo 385 (Snapdragon 845).

На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A76 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:

  • Kryo 460 (Snapdragon 675);
  • Kryo 360 (Snapdragon 855).

Теперь, взглянув на характеристики нескольких смартфонов, вы сможете понять, кто из них мощнее по части CPU.

Не забывайте, что новые флагманские SoC от Qualcomm имеют компоновку 4 + 4 или 4 + 3 + 1, а среднесегментные 6 + 2. Первое число - это количество малых ядер, второе - больших.

Рейтинг процессоров Qualcomm конкретно по мощности процессора

Производительность CPU важна для быстродействия системы и в меньшей степени для игр. Чем лучше ядра, тем быстрее открываются приложения, вкладки в браузере, выполняется конвертация и пр. Если для вас важны эти параметры, выбирайте смартфон на SoC в соответствии с приведенным ниже топом.

№1 - Snapdragon 855

Флагманский и самый мощный чип, появление которого в гаджетах Xiaomi только ожидается. Известно, что это ультимативное решение с производительным видеоускорителем и CPU. Его мощность сопоставима с последними чипами Apple, и ее хватит на 3–4 года.

Интересно, что построен он по схеме 4 + 3 + 1. То есть имеется «альфа-ядро» для выполнения однопоточных процессов и достижения высоких показателей в бенчмарках.

№2 - Snapdragon 845

Флагман прошлого года на ядрах A55 и A75. Крайне сбалансированный чип. Энергоэффективный и все еще безумно актуальный за счет быстрой графики и четырех больших ядер, выдающих отличные показатели в скорости работы.

№3 - Snapdragon 835

Данный чипсет также оказался удачным. Хоть он и на ядрах прошлого поколения, но они имеют высокую частоту, а графические возможности этой однокристальной системы до сих пор обходят все младшие, да и даже свежие модели.

№4 - Snapdragon 675

«Золотой мальчик» шестисотой серии. По процессорной части он производительнее, чем SDM670 (Snapdragon 670) и даже 710, 712, которые на класс выше. Все это заслуга ядер Cortex-A76. Вычислительная мощность на один поток у него, как в SDM845. Больших ядер меньше, поэтому пиковая производительность ниже. Но он все равно обеспечит отменную плавность и скорость.

Для нас, как для пользователей, самое приятное, что 675 - это доступный чипсет, и он будет отвечать за работу будущего «народного» смартфона Xiaomi Redmi Note 7 Pro.

№5 - Snapdragon 712

Разогнанная версия 710-го, в которой ставка сделана на графический ускоритель. По этому параметру он далеко «ускакал» от 675-го и незначительно опережает своего предшественника. Но большой кластер в нем на A75, поэтому однопоточные задачи он выполнит хуже, чем чип, расположившийся на четвертом месте.

№6 - Snapdragon 710

Тот же 712-й, как вы уже поняли, но с заниженными частотами. Он «взорвал» рынок среднебюджетных смартфонов, так как выдавал скорость работы в повседневных задачах на уровне Snapdragon 835 - флагманского SoC 2017 года. При этом обладал мощной графикой, не грелся и тянул все игры на «максималках».

№7 - Snapdragon 670

Он слабее по CPU, но опережает 675-й по графике. Весьма неплохой чипсет. Его отставание от четвертого и пятого мест незначительное из-за слабых конструкционных отличий.

№8 - Snapdragon 660

«Старичек», который уже четвертый год на рынке. Крайне добротный и сбалансированный процессор, который не терял своей актуальности долгое время. У него видеоускоритель лишь немного слабее, чем у 675-го, но ядра A53 и A73 выдают не такую плавную картинку и производительность на один поток. Также присутствует сильный троттлинг (сброс частот из-за перегрева), и энергоэффективность оставляет желать лучшего.

№9 - Snapdragon 636

Это урезанный 660-й. Имеет приемлемый уровень скорости работы во CPU, но графические возможности почти на 30% уступают «старшему брату». Зато троттлинга нет, и он медленно разряжает аккумулятор.

Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя

В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.

Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах
Наименование Geekbench Single-Core Geekbench Multi-Core AnTuTu AnTuTu (графика)
1 SDM8150 3400 10 500 370 000 160 000
2 SDM845 2400 9100 275 000 110 000
3 SDM835 1900 6400 215 000 85 000
4 SDM712 1950 6100
5 SDM710 1850 5900 170 000 48 000
6 SDM670 1850 5900 160 000 44 000
7 SDM675 2400 6500 180 000
8 SDM660 1620 5900 140 000 32 000
9 SDM636 1350 4900 115 000 22 000

Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.

Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше. Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.

Сравнительная таблица мощности и характеристик процессоров Qualcomm

Наверное, самая наглядная часть статьи, так как здесь вы найдете результаты тестирования каждого чипа и его основные спецификации.

Имя CPU GPU Техпроцесс Память
SDM8150 1x Kryo 485 × 2.84GHz + 3x Kryo 485 × 2.42GHz + 4x Kryo 485 × 1.80GHz Adreno 640 7nm Четырехканальная LPDDR4X
SDM845 4x Kryo 385 Gold × 2.8 GHz + 4x Kryo 385 Silver × 1.8 GHz Adreno 630 10nm+ Четырехканальная LPDDR4X
SDM835 4x Kryo 280 × 2.45 GHz + 4x Kryo 280 × 1.9 GHz Adreno 540 10nm Двухканальная LPDDR4X
SDM675 2x Kryo 460 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 460 Silver × 1.7 GHz Adreno 612 11nm Двухканальная LPDDR4X
SDM712 2x Kryo 360 Gold × 2.3 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.8 GHz Adreno 616 (разогнанный) 10nm Двухканальная LPDDR4X
SDM710 2x Kryo 360 Gold × 2.2 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz Adreno 616 10nm Двухканальная LPDDR4X
SDM670 2x Kryo 360 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz Adreno 615 10nm Двухканальная LPDDR4X
SDM660 4x Kryo 260 Gold × 2.2 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.8 GHz Adreno 512 14nm Двухканальная LPDDR4X
SDM636 4x Kryo 260 Gold × 1.8 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.6 GHz Adreno 509 14nm Двухканальная LPDDR4X

Заключение

Этих сведений вам достаточно, чтобы взглянуть на несколько разных телефонов (не только от Xiaomi) и оценить их потенциальный уровень производительности. Это особенно полезно для любителей мобильного гейминга и пользователей, которые хотят максимально мощное устройство, но путаются в многообразии современных однокристальных систем.

В дальнейшем мы выпустим статьи о самых производительных смартфонах Xiaomi. Кроме этого, будут сравнение процессоров, использующихся в устройствах этой компании, с чипсетами конкурентов.

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams , в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Чипсет Snapdragon 615 (MSM8939) MediaTek MT6752
Год выпуска 2014 г. 2014 г.
Процессор 8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц) 8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 405 Mali-T760 MP2
Оперативная память LPDDR3, 800 МГц LPDDR3, 800 МГц
Wi-Fi 802.11n,
Bluetooth 4.0 4.0
150/50 Мбит/с 150/50 Мбит/с
Техпроцесс 28 нм 28 нм

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» - это очень русская традиция . Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Чипсет Snapdragon 450 (SD450) Snapdragon 630 (SD630)
Год выпуска 2017 г. 2017 г.
Процессор 8 ядер (8x Cortex-A53 1,8) 8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 506 Adreno 508
Оперативная память LPDDR3, 933 МГц LPDDR4, 1333 МГц
Wi-Fi 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с
Bluetooth 4.1 5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) 300/150 Мбит/с 600/150 Мбит/с
Техпроцесс 14 нм FinFET 14 нм FinFET

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.

Чипсет Snapdragon 636 (SD636) Snapdragon 660 (SD660)
Год выпуска 2017 г. 2017 г.
Процессор 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) 8 ядер (4x Kryo 260 2,2 ГГц + 4x Kryo 260 1,84 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 509 Adreno 512
Оперативная память LPDDR4, 1333 МГц LPDDR4 1866 МГц
Wi-Fi 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с 802.11ac Wave 2, до 867 Мбит/с
Bluetooth 5.0 5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) 600/150 Мбит/с 600/150 Мбит/с
Техпроцесс 14 нм FinFET 14 нм FinFET

И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.

Пожалуй, в 2019 году процессоры Snapdragon являются самыми популярными на рынке мобильных устройств: даже компании, выпускающие фирменные чипсеты (Samsung и Huawei), порой устанавливают в свои устройства разработки Qualcomm. Сейчас на рынке присутствуют великое множество моделей процессоров Snapdragon, среди которых легко потеряться. Правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» действительно работает при выборе наилучшего чипсета от Qualcomm, но не всегда. К тому же, порой более дорогая модель практически ничем не отличается от своего «младшего брата», но устройства на базе неё стоят значительно дороже. В данной статье мы назовём лучших представителей каждого из модельных рядов Snapdragon, опишем особенности всех серий и самих чипсетов.

Что действительно важно в процессорах

В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики процессоров, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом чипсетом разрешении камеры или возможности работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты - даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).

Характеристики процессоров, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:

  • Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. Говоря просто, чем меньше нанометров (нм), тем лучше: созданные по техпроцессу 7 нм ядра экономнее и производительнее 10-нанометровых аналогов при прочих равных характеристиках.
  • Тактовая частота ядер: показывает количество выполняемых операций в секунду и измеряется в герцах (Гц). Чем она выше, тем производительнее ядра процессора.
  • Количество ядер: чем больше ядер, тем меньше чипсет перегружается - всё благодаря лучшей возможности распределить процессы между несколькими ядрами.
  • Количество и состав кластеров: чтобы повысить энергоэффективность процессоров, ядра с одинаковой производительностью устанавливают в отдельные кластеры. Это позволяет отделить производительные ядра от экономных, чтобы ресурсоёмкие задачи выполняли только «мощные» ядра, а простые задачи - исключительно низкопроизводительные ядра. Практически все процессоры построены в двукластерном формате, однако в Snapdragon 855 компания Qualcomm прибегла к технологии с тремя кластерами: помимо производительного и экономных ядер, в чипсете установлены ядра средней «мощности». В теории чем больше кластеров, тем экономнее процессор.
  • Графический ускоритель: это интегрированная видеокарта в смартфоне, установленная на одну плату с процессором. К сожалению, Qualcomm редко делится особенностями своих видеоускорителей серии Adreno, поэтому технические характеристики некоторых из них неизвестны. Ясно лишь то, что чем больше числовой индекс графического процессора, тем начинка лучше.
  • Цифровой сигнальный процессор (DSP): представляет из себя чипсет, обрабатывающий сигналы различных датчиков мобильных устройств в режиме реального времени. Он гораздо «слабее» центрального процессора, но его производительности хватает для выполнения своей функции. Если бы DSP не использовался, показания датчиков обрабатывал бы основной процессор, тратя на нересурсоёмкие задачи слишком много энергии. Qualcomm не раскрывает характеристик своих цифровых сигнальный процессоров серии Hexagon, но можно смело предположить, что чем больше числовой индекс, тем лучше.

Snapdragon 8хх - флагманские модели

Компания Qualcomm демонстрирует во флагманских процессорах все свои наработки за последний год. Именно поэтому модели данной серии порой значительно отличаются от предшественников. Однако так происходит не всегда. Например, Snapdragon 855 значительно превосходит 845-ю модель, поскольку в новинке реализован трёхкластерный формат, она создана по передовому техпроцессу и получила улучшенные графический ускоритель и цифровой сигнальный процессор.

А вот Snapdragon 845 не получил кардинальных изменений в сравнении со Snapdragon 835 в плане производительности центрального процессора, но у него значительно улучшился графический ускоритель (по крайней мере, если верить официальным заявлениям).

Мы не советуем в 2019 году рассматривать смартфоны на Snapdragon 821 и 820, поскольку эти чипсеты уже порядком устарели: старый техпроцесс и четыре ядра не годятся для современных игр и программ. К тому же, за цену устройств с этими процессорами лучше приобрести современные субфлагманские смартфоны или гаджеты среднего класса, о которых мы расскажем ниже.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 855:

  • Xiaomi Mi 9 / Mi 9 TE
  • Samsung Galaxy S10 / S10+ / S10e
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 845:
  • Xiaomi Mi 8 / Mi 8 EE / Mi 8 Pro
  • Xiaomi Pocophone F1
  • Xiaomi Mi MIX 3
  • Samsung Galaxy S9 / S9+
  • Samsung Galaxy Note 9
  • OnePlus 6 / 6T
  • Google Pixel 3 / 3 XL
  • Nokia 9 PureView
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 835:
  • Samsung Galaxy S8 / S8+
  • Samsung Galaxy Note 8
  • OnePlus 5 / 5T
  • Google Pixel 2 / 2 XL

Snapdragon 7xx - субфлагманские модели

Процессоры этой серии созданы для субфлагманских смартфонов, от которых нужна достойная производительность, но не требуются различные фишки флагманcких моделей (наподобие поддержки экранов со сверхвысоким разрешением, навороченных камер и подобного).

Snapdragon 730 отличается от версии с приставкой «G» только тем, что частота видеоускорителя последнего немного разогнана, благодаря чему его графическая производительность на 15% выше. Однако на практике разницу между данными чипсетами заметить невероятно трудно, поэтому можно смело выбирать устройства на Snapdragon 730 (не переплачивая за гаджеты с G-версией чипсета).

Процессоры Snapdragon 712 и 710 проигрывают старшим моделям, причём ощутимо (судя по отзывам и бенчмаркам). Если выбирать между гаджетами на базе этих чипсетов, то отдавать дополнительные деньги за возросшую на 0,1 ГГц тактовую частоту двух производительных ядер в 712-м «драконе» уж точно не стоит.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730G: ещё не выпущены.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730:

  • Samsung Galaxy A80
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 712:
  • Xiaomi Mi 9 SE
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 710:
  • Samsung Galaxy A8s
  • Xiaomi Mi 8 SE
  • OPPO RX17 Pro
  • Nokia 8.1
  • Meizu X8
  • Meizu 16X

Snapdragon 6xx - середнячки

Характеристики Snapdragon 675 (2018) Snapdragon 670 (2018) Snapdragon 665 (2019) Snapdragon 660 (2017) Snapdragon 636 (2017)
Техпроцесс 11 нм 10 нм 11 нм 14 нм 14 нм
Ядра 2×2,0 ГГц (Cortex-A76)
6×1,7 ГГц (Cortex-A55)
2×2,0 ГГц (Cortex-A75)
6×1,7 ГГц (Cortex-A55)
4×2,0 ГГц (Cortex-A73)
4×1,8 ГГц (Cortex-A53)
4×2,2 ГГц (Cortex-A73)
4×1,84 ГГц (Cortex-A53)
4×1,8 ГГц (Cortex-A73)
4×1,6 ГГц (Cortex-A53)
Графический ускоритель Adreno 612 Adreno 615 Adreno 610 Adreno 512 Adreno 509
Цифровой сигнальный процессор Hexagon 685 Hexagon 685 Hexagon 686 Hexagon 680 Hexagon 680

Процессоры серии Snapdragon 6xx созданы для устройств среднего класса. Ранее эти модели значительно уступали своим «старшим братьям», однако выпущенные за последние два года Snapdragon 675, 670 и 665 всё изменили: данные чипсеты не так уж сильно проигрывают в производительности моделям из линейки Snapdragon 7xx. Эта тройка довольно схожа по характеристикам, а 670-й даже немного обходит 675-го в графике и энергопотреблении. Как следствие, при выборе мобильного устройства можно смело рассматривать гаджеты на этих трёх процессорах практически на равных по производительности.

Snapdragon 660 и 636 уже можно назвать старичками, однако производители продолжают выпускать смартфоны и планшеты с этими чипсетами, поскольку они всё так же хорошо справляются с играми и программами (пусть и не с самыми требовательными). Выбор между этими процессорами прост: 660-й на порядок лучше 636-го (но и прожорливее).

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 675:

  • Samsung Galaxy A70
  • Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  • Meizu Note 9
  • Vivo V15 Pro
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 670:
  • OPPO R17
  • Vivo X23
  • Vivo Z3
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 665: ещё не представлены.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 660:

  • Samsung Galaxy A9 (2018)
  • Samsung Galaxy A6s
  • Nokia 7 Plus
  • Xiaomi Mi 8 Lite
  • Xiaomi Mi Note 3
  • Xiaomi Mi A2
  • Meizu 15
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 636:
  • Xiaomi Redmi Note 5
  • Xiaomi Redmi Note 6 Pro
  • Nokia 7.1
  • Nokia 6.1 Plus

Snapdragon 4xx - начальный уровень

Линейка Snapdragon 4xx ориентирована на бюджетные устройства, поэтому ждать каких-либо чудес от процессоров этой серии не стоит. Устройства на Snapdragon 450 и 439 имеют приблизительно одинаковую производительность, но последний всё же более предпочтительный. Гаджеты на Snapdragon 429 стоит рассматривать только в том случае, если бюджет не позволяет приобрести смартфон на вышеописанных чипсетах. А вот устройства на Snapdragon 435 следует вовсе избегать - он устарел во всех смыслах.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 450:

  • Xiaomi Redmi 5
  • Samsung Galaxy A6+
  • Samsung Galaxy J8
  • Motorola Moto G6
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 439:
  • Vivo Y93
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 429: ещё не представлены.

Snapdragon 2xx - максимально дёшево

Серия Snapdragon 2xx создана для ультрабюджетных устройств. Эти чипсеты нужны для обработки базовых функций, поэтому их устанавливают только в самые дешёвые смартфоны, созданные для замены кнопочных «звонилок». К тому же, производители уже не выпускают устройства на базе этих процессоров - последним на данный момент смартфоном с чипсетом из этой линейки является Nokia 2 (2017).

Если вы выбираете себе «звонилку», то можно брать гаджет с любым из процессоров серии Snapdragon 2xx, поскольку все они примерно равны (разве что стоит отдавать предпочтение моделям с 4 ядрами). Устройства на базе этих чипсетов не стоит покупать для других целей, поскольку в 2019 году их использование превратится в настоящие мучения.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 212:

  • Nokia 2
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 210:
  • Huawei Honor 4A
  • ZTE Blade A462
  • Acer Liquid Z330 / M330
  • Alcatel 4060A
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 208: нет.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 205:

  • Nokia 8110 4G

Процессор - одна из главных частей любого мобильного телефона, и при выборе устройства важно обязательно оценивать эту деталь. Понять, какой из них лучше, поможет рейтинг мобильных процессоров. Его, а также список и рейтинг производителей мы приводим в этой статье. В зависимости от того, насколько мощный процессор установлен в телефоне, во многом зависят производительность и мощность устройства. Посмотрим, на что нужно ориентироваться при выборе процессора, а также разберемся, какой чип можно считать хорошим и смело выбирать телефон, в котором он установлен.

Рейтинг лучших мобильных процессоров для смартфонов

Фото Название Рейтинг Цена
#1

⭐ 99 / 100

#2


⭐ 98 / 100

#3


⭐ 97 / 100

#4


⭐ 96 / 100

#5


⭐ 95 / 100

#6


⭐ 94 / 100

#7


⭐ 93 / 100

#1


⭐ 99 / 100

#2


⭐ 99 / 100

#3


⭐ 98 / 100

#4


⭐ 97 / 100

#5


⭐ 96 / 100

Этот рейтинг мы составили на основе независимых оценок пользователей и обзоров специалистов, которые размещены в сети на тот или иной процессор. Отметим, что наш сайт не сотрудничает с магазинами, а лишь ориентируется на мнение покупателей и знающих людей. Мы не претендуем на высокую точность списка, и мнение редакции может не совпадать с мнением других пользователей.

В списке ниже представлены процессоры, которые сейчас чаще всего используются при сборке смартфонов. Они отличаются производительностью и позволяют сделать телефон мощным и эффективным. Но технические характеристики у устройств в любом случае разные, и они сильно зависят от того, какой процессор установлен внутри телефона. Для удобства мы разбили список на две категории, объединив в них чипы самые производительные и с характеристиками попроще. Также в самом низу вас ожидает рейтинг производителей этих деталей.

Процессоры для смартфонов с хорошей производительностью

№ 7 - Qualcomm Snapdragon 665


Средний по цене процессор, который имеет восемь ядер, отличающийся умеренной ценой и неплохой производительностью. Может быть установлен как в смартфонах, так и в планшетах.

Техпроцесс 11 нм, частота - 2200 MHz, год выхода - 2019. Процессор меньше нагревается, чем его предшественник, а также имеет более высокую энергоэффективность. Улучшенный графический блок Adreno 640 дает возможность лучше работать с графикой и обрабатывать изображения. Процессор разделен на два кластера, имеющих ядра в количестве 2 и 6 соответственно. Использоваться в одно время могут сразу оба кластера. Есть поддержка двухканального контроллера памяти LPDDR4, Блютус 5 и модема с неплохим уровнем передачи данных. Главный минус - отсутствие поддержки быстрой зарядки Quick Charge 4.

  • неплохая энергоэффективность
  • хорошая производительность
  • восемь ядер
  • улучшенный графический блок
  • высокий уровень обработки данных

  • не поддерживает быструю зарядку уровня Quick Charge 4

Цены на смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 665

смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 665

№ 6 - Mediatek Helio P90


Долгое время Медиатек считался далеко не самым лучшим и достаточно бюджетным процессором, но сейчас ситуация на рынке стала меняться. Процессор Helio P90 тому пример. Он сможет потянуть даже флагманскую модель телефона, пусть и не на самом высоком уровне. В любом случае модель попадает в список лучших.

Процессор 2018-2019 года, с техпроцессом 12 нм, восьмиядерной структурой, имеющий видеоускоритель типа PowerVR GM 9446. Архитектура: 2* Cortex-A75 + 6*Cortex A55. В какой-то мере данный вариант процессора смог «обскакать» даже Snapdragon 710.

Процессор поддерживает оперативку до 8 Гб, спокойно работает вместе с камерой на 48 Мп либо с двумя камерами на 16 и 24 Мп. Поддерживает также работу с твердотельными накопителями UFS 2.1 и разрешение экранов 2520*1080. Есть адаптация характеристик под запущенное приложение, благодаря чему телефон с таким процессором не будет подвисать. Но, к сожалению, это устройство не отличается высокими показателями энергоэффективности.

  • много ядер
  • мощный процессор
  • поддержка оперативной памяти до 8 Гб
  • обновленный блок для работы с фото
  • работа с камерами до 48 Мп

  • не самый энергоэффективный
  • старое поколение графического процессора

Цены на смартфоны с процессором Mediatek Helio P90

смартфоны с процессором Mediatek Helio P90

№ 5 - Qualcomm Snapdragon 710


Процессор для Андроидов, хороший и производительный, но немного не дотягивающий для того, чтобы его можно было установить во флагманах. Это первый «семисотник» во всей линейке Qualcomm, подойдет для смартфонов среднего уровня.

Выпущен в 2018 году, имеет техпроцесс 10 нм. Имеет 8 ядер, два из которых - с частотой 2,2 ГГц (это ARM Cortex A75), а остальные шесть - это ARM Cortex A55, обладающие частотой 1,7 ГГц. Не выделяет много тепловой энергии, производительный и эффективный. Видеоускоритель - Adreno 616. Процессор позволяет неплохо работать с графикой и фото, отлично обрабатывает снимки с пары камер до 16 Мп, снимает в 4К, способен поддерживать функцию распознавания лиц. Тянет мощные игры и не нагревается. При этом цена чипсета совсем невелика. Также вариант поддерживает Quick Charge 4.

  • недорогой
  • потребляе мало энергии
  • поддержка 4К
  • поддерживает быструю зарядку Quick Charge 4
  • восемь ядер
  • поддержка распознавания лиц

  • не поддерживает стабилизацию камеры

Цены на смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 710

смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 710

№ 4 - HiSilicon Kirin 970


Процессор от компании Huawei, который имеет восемь ядер и справляется с серьезными задачами, несмотря на то, что был выпущен в 2018 году. А анонсирован он был, кстати, еще в 2017 году. Прошло два года, а он все еще используется - большой срок для процессора в современных реалиях.

Устройство имеет техпроцесс 10 нм, имеет 4 ядра 2.36 ГГц (Cortex-A73) и столько же, но уже с частотой 1.84 ГГц (Cortex-A53). Зато по сравнению со своими предшественником эта модель процессора теперь способна с более высокой скоростью загружать данные из сети. За графику отвечает Mali G72 MP12, он же позволяет запускать достаточно тяжелые игры, требующие высокой производительности. Также процессор имеет возможность «обучать» телефон.

  • умеет обучать смартфон
  • быстро загружает данные
  • тянет игры, требующие высокой производительности
  • восемь ядер
  • большая производительность и энергоэффективность
  • поддержка записи и воспроизведения видео 4K

  • неизвестно

Цены на смартфоны с процессором HiSilicon Kirin 970

смартфоны с процессором HiSilicon Kirin 970

№ 3 - Qualcomm Snapdragon 712


Анонсированный в 2019 году, обновленный и достаточно мощный процессор, чем его предшественник 710. Производительность подросла примерно на 10%. Технологии искусственного интеллекта реализованы полноценно.

Модель имеет восемь ядер с частотой 2,3 ГГц, техпроцесс 10 нм. Поддержку отличного качества графики обеспечивает Adreno 616. Также реализованы технологии TrueWireless Stereo Plus и Broadcast Audio, которые позволят получить прекрасный звук при использовании беспроводных наушников. Да и в играх смартфон с таким процессором будет звучать лучше, чем с предшественниками. Кроме этого, процессор поддерживает возможность использования функции Quick Charge 4+. Также он может работать с камерой до 32 Мп или двойной вариацией по до 20 Мп. Технологии ИИ дают возможность подстроиться телефону под условия съемки. Фото получаются высокого качества, причем даже если делать несколько снимков разом.

  • обеспечивает высокое качество съемки
  • дает возможность реализовать качественный звук
  • поддерживает Quick Charge 4+
  • высокая производительность

  • не обнаружено

Цены на смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 712

смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 712

№ 2 - HiSilicon Kirin 810


Хороший и шустрый процессор от фирмы Huawei. Потребляет немного энергии и занимает неплохие позиции в рейтингах, обгоняя по некоторым параметрам даже ТОПовый Snapdragon 855 (в тесте на производительность искусственного интеллекта).

Дата выхода - лето 2019 года. Техпроцесс - 7 нм. Имеет восемь ядер, два из которых считаются высокопроизводительными (Cortex-A76) и имеют частоту 2,27 ГГц, а шесть - это энергоэффективные (Cortex-A55) частота у которых равна 1,88 ГГц. Графический процессор типа Mali-G52, который благодаря наличию специальной технологии позволяет ускорять процессор во время запуска игр. Устройство с таким процессором может легко создавать снимки в темное время. Используется в средних по цене смартфонах Huawei и Honor.

  • мало греется
  • позволяет обрабатывать снимки в темноте
  • высокая скорость обработки данных
  • используется в недорогих смартфонах
  • по ряду характеристик соперничает с ТОПовыми процессорами

  • не дает возможности снимать в 4К

Цены на смартфоны с процессором HiSilicon Kirin 810

смартфоны с процессором HiSilicon Kirin 810

№ 1 - Qualcomm Snapdragon 730G

Процессор среднего уровня с восемью ядрами, при разработке которого упор сделали на повышение качества работы интеллекта и производительности. Модель неплохо справляется со сложными задачами, если сравнить ее с более ранними вариантами.

У процессора 2 ядра с частотой 2,2 ГГЦ (это ARM Cortex-A76) и 6 ядер типа ARM Cortex-A55, имеющих частоту 1,8 ГГц. Устройство содержит графику Adreno 618. Техпроцесс 7 нм.

Модель ориентирована на установку в игровые телефоны (об это сообщает буква G в названии модели). Процессор успешно прошел и тестирование в этом направлении. Словом, он подойдет для любого игрового смартфона. Причем он дает возможность играть даже в онлайн игры без труда - у него реализована возможность подключаться к Wi-Fi в приоритете.

  • позволяет играть в игры
  • ориентирован на установку в игровых смартфонах
  • производительный
  • повышенный уровень работы ИИ

  • не обнаружено

Цены на смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 730G

смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 730G

Отзывы о смартфонах с процессором Qualcomm Snapdragon 730G

Самые производительные процессоры

№ 5 - HiSilicon Kirin 980


Один из лучших процессоров, которые устанавливаются в современных смартфонах. Разработан Huawei и регулярно получает положительные отзывы. Это первый на рынке процессор, в котором использовались ядра Cortex-A76, без труда разгоняющиеся до 2,6 ГГц, и первый разработанный, в котором использовался техпроцесс 7 нм.

Выпущено устройство было в 2018 году. Техпроцесс - 7 нм, внутри - восемь ядер, причем 4 Cortex A55, и четыре Cortex A76 (энергоэффективные, среднепроизводительные и высокопроизводительные). Flex-Scheduling технология понимает, когда нужно какие из них задействовать, что и дало возможность этому процессору стать одним из лучших. Графика - Mali-G76 MP10, позволяет автоматически увеличить тактовую частоту в игре.

Этот процессор - оптимальное соотношение производительности и энергоэффективности. Модель поддерживает работу оперативки LPDDR4X, передает данные со скоростью скачивания до 1.4 Гбит/с. Снимки на камеру в смартфонах с таким процессором получаются отличные. Чипсет может работать с камерами 48 Мп или двумя по 22 Мп.

  • отличный игровой процессор
  • умное распределение нагрузки на ядра
  • поддержка работы с мощной оперативкой
  • поддержка нового высокого стандарта Wi-Fi
  • отличное качество видео и фото

  • чуть слабее конкурентов

Цены на смартфоны с процессором HiSilicon Kirin 980

смартфоны с процессором HiSilicon Kirin 980

№ 4 - Samsung Exynos 9820


Процессор для флагманов Самсунг, который увидел свет в 2019 году. Чипсет с топовыми показателями производительности, который позволит еще несколько лет использовать себя в игровых смартах. Этот процессор установлен в телефоне Samsung Galaxy S10.

Год выпуска - 2019, техпроцесс 8 нм, в графическом блоке Mali-G76 12 ядер, которые обеспечивают высокие показатели в играх. У самого процессора восемь ядер, Custom, Cortex A75 и Cortex A55. Он считается одним из мощнейших.

Реализована в полной мере технология машинного обучения, причем она работает быстрее, чем у ранее вышедших моделей. Также чипсет отлично справляется с обработкой фото и видео с нескольких камер, распознает лица, позволяет записывать видео в формате 8К (30 кадров/с). Безопасность данных также повышена до максимума.

  • огромная производительность
  • поддержка записи видео 8К
  • улучшенная технология обучения
  • выдает высокие показатели в играх
  • экономно расходует энергию
  • поддержка дисплеев с разрешением 4К

  • техпроцесс 8 нм

Цены на смартфоны с процессором Samsung Exynos 9820

смартфоны с процессором Samsung Exynos 9820

№ 3 - Apple A12 Bionic


Этот процессор получает высшие оценки во многих рейтингах. Он имеет отличные технические характеристики и обеспечивает работу смартфона без зависаний.

Модель чипсета 2018 года с техпроцессом 7 нм, с шестью ядрами, среди которых - Monsoon и Mistral (энергоэффективные и высокопроизводительные). Бережно расходует батарею, успевает быстро решать массу задач разом, благодаря функции FaceID без труда распознает лица, причем не важно, надеты ли на человеке шляпа или очки. Ускоритель видео - Apple GPU, в котором 4 ядра. НА лето 2019 года это был самый мощный вариант в плане графики. Устройство позволяет создавать даже 3D фото.

  • экономик энергию
  • без труда распознает лица
  • очень быстро работает
  • идеален для игр
  • мощнейшие показатели графики

Цены на смартфоны с процессором Apple A12 Bionic

смартфоны с процессором Apple A12 Bionic

№ 2 - Apple A13 Bionic


Новейший процессор от Apple, который установлен в последних смартфонах «яблочной» компании. Имеет высочайшую производительность, экономичен, и еще пока нет такого приложения, которое загрузило бы его по полной.

Год выпуска - 2019, техпроцесс - 7 нм, имеет шесть ядер - Lightning на 2660 МГц и 4 Thunder на 1600 МГц (высокопроизводительных и энергоэффективных), а также имеет 4 ядра графики. ИИ способен обработать в секунду до 1 трлн операций. Кстати, по сравнению с вышеописанной моделью, этот чипсет тратит намного меньше энергии, но оказался на 20% мощнее и даже на 30% эффективнее в плане энергии, чем Apple A12.

  • улучшенный ИИ
  • повышенные показатели эффективности
  • экономит расход энергии
  • еще нет приложений, способных полностью загрузить процессор
  • выполняет массу задач одновременно
  • идеален с точки зрения машинного обучения

  • используется исключительно в Apple

Цены на смартфоны с процессором Apple A13 Bionic

смартфоны с процессором Apple A13 Bionic

Отзывы о смартфонах с процессором Apple A13 Bionic

№ 1 - Qualcomm Snapdragon 855


Процессор, который соперничает с Apple A13 Bionic и не хочет уступать ему первое место. Но мы его ставим лидером рейтинга лишь по причине того, что он может использоваться и на других телефонах, а не только на смартах яблока, да и стоит он дешевле. Причем по некоторым параметрам этот вариант даже обгоняет процессор от Эппл.

Модель процессора вышла в 2019 году. Техпроцесс - 7 нм. 8 ядер, из которых 4 Kryo 485 Silver, 4 - Kryo 485 Gold. Это, кстати, особенность устройства - тут нет разбивки на 2 четверки. Ядро с частотой 2,84 ГГЦ используется для решения сложных задач, а три ядра средней производительности по 2,42 ГГц - для работы с фотографиями. Еще есть четыре ядра по 1,8 ГГц, которые считаются энергоэффективными, и процессор использует их для решения простых задач на каждый день.

Процессор поддерживает 5G, имеет высокий уровень интеллекта, без труда работает с видео и фото, имеет УЗ-сканер, который пока что невозможно взломать, а значит, безопасность данных на высшем уровне. Кстати, отпечатки пальцев аппарат с таким процессором способен распознать даже в очень сложных условиях (например, в дождь). Также он без труда различает голос человека на улице даже при повышенном фоновом шуме.

  • высочайшая производительность в играх
  • используется на Андроидах
  • поддерживает видео до 8К
  • работа с 5G
  • позволяет делать качественные снимки
  • высокий уровень безопасности данных
  • аудиофокус высокого качества у голосового помощника

  • не обнаружено

Цены на смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 855

смартфоны с процессором Qualcomm Snapdragon 855

Видео - Snapdragon 855 vs Kirin 980

Производители мобильных процессоров

Фото Название Рейтинг Цена
#1


⭐ 99 / 100

#2


Apple

⭐ 99 / 100

#3


⭐ 98 / 100

#4


⭐ 97 / 100

#5


⭐ 96 / 100

Теперь посмотрим, какие компании производят мобильные процессоры, и какие из них пользуются доверием. Здесь поговорим о пяти компаниях. Напомним, что мнение авторов материала может не совпадать с мнением покупателей того или иного смартфона. Самые распространенные производители сейчас следующие:

  • Samsung (чипсеты Exynos);
  • Huawei (бренд HiSilicon, процессор Kirin);
  • Apple (одноименное название процессоров);
  • Qualcomm (Snapdragon, известные и мощные);
  • MediaTek (торговая марка Helio).

Чьи чипсеты лучше - сказать сразу и однозначно невозможно. Но определенные лидеры в этой сфере, и это неоспоримо.

№ 5 - Mediatek


Компания из Китая, которая выпускает неплохие процессоры, используемые при создании смартфонов. В основном, для бюджетных вариантов гаджетов.

Компания появилась на рынке в 1997 году и ранее работала с беспроводными технологиями, а также занималась различными системами для хранения данных. Продукция - качественная, надежная, при этом - достаточно бюджетная. Кстати, эта фирма как раз и разработала первый процессор для ПК на 10 ядер. Но и выпуском чипсетов для телефонов она тоже активно занимается.

Ранее процы для телефонов от этой фирмы не внушали доверия, но сейчас ситуация изменилась - компания смело попадает в ТОП лучших производителей. Она активно развивается, ее продукция успешно проходит различные тестирования. В основном, ее процессоры устанавливают в бюджетных вариантах смартфонов, которые при этом имеют неплохие технические характеристики.

  • недорогая продукция
  • активное развитие
  • высокая производительность
  • устанавливаются процессоры в бюджетных смартфонах

  • еще осталась «дурная» слава

№ 4 - Samsung


Фирма производит неплохие процессоры под названием Exynos, которые использует в своих смартфонах. Она не привлекает внимания к обновлению технологий, но продукция говорит сама за себя - телефоны на чипсетах от Самсунг отлично работают и высокопроизводительны.

Производство процессоров - одна из важнейших ниш работы всей компании. Все модели были задействованы в тех или иных смартфонах от Самсунг, и как показывает практика, им можно доверять, они надежны, производительны. Иногда есть проблемы с эффективностью.

Кстати, Самсунг - единственный, кто выпускает смарты на Андроиде и при этом использует процессоры исключительно на собственной архитектуре Mongoose.

  • высокая производительность чипсетов
  • используются в смартфонах Самсунг
  • высокая надежность
  • собственная архитектура

  • иногда есть проблемы с эффективностью

№ 3 - HiSilicon


Эта компания базируется в Китае и производит мощные процессоры Kirin, используемые в смартфонах от Huawei. Является суббрендом Huawei. Это бесфабричная фирма, которая в целом занимается разработкой всевозможной полупроводниковой продукции. Особого внимания, конечно, заслуживает цифровое направление деятельности.

Сейчас компания активно развивается и уже открыла свои подразделения даже в США и Швеции. Ей принадлежит разработка более 100 видов всевозможных электронных чипов, ей же получено более 500 патентов. Как ни крути, но процессоры Kirin считаются одними из лучших.

  • одни из лучших процессоров
  • чипсеты установлены в мощных смартфонах
  • компания активно развивается
  • масса разработок принадлежит именно этой фирме

  • не обнаружено

№ 2 - Apple


Apple

Apple - компания, признанная одной из лучших в мире как по производству смартфонов, так и по выпуску процессоров для них. Причем она устанавливает в своих телефонах исключительно свои чипсеты.

Бесспорно, многие хотели бы поставить компанию на первое место, но у нее есть существенный недостаток: продукция очень дорогая, хоть и считается эффективной и качественной. То же самое можно сказать и о процессорах от Эппл. Они высокопроизводительны, надежны, эффективны, тянут тяжелые игры и способны разом выполнять миллионы задач. Но устанавливаются они только на аппараты от Apple и не считаются дешевыми.

  • один из лучших рынке
  • собственная разработка процессоров
  • идеальная производительность чипсета
  • надежность

  • дорогие
  • процессоры используются только в продукции Apple

№ 1 - Qualcomm


Производитель, которого мы заслуженно ставим на первое место. Что касается развития и создания новейших разработок, это настоящий чемпион на рынке, несмотря на использование ядер стандартной конфигурации.

Компания появилась на рынке в 1985 году, ранее выпускала только навигационные модули, различные телефоны и устройства, работающие без проводов. Затем она превратилась в крупнейшего производителя процессоров для смартфонов. Компания создает процы как для флагманов, очень мощные и энергоэффективные, без труда соперничающие с чипсетами от Эппл, так и модели для средних по уровню телефонов. Причем и в том, и в другом случае цены на продукцию фирмы достаточно приемлемы. Топовые модели процессоров называются Snapdragon. Он них мы говорили выше.

  • идеальные показатели производительности чипов
  • соперничает с Эппл
  • высокая эффективность продукции
  • надежность
  • умеренная стоимость

  • не обнаружено

Видео - Сравнение ВСЕХ Процессоров QUALCOMM

От чего зависит производительность смартфонов?

Производительность любого смартфона (а сейчас это - одно и важнейших требований к покупаемому гаджету) зависит от массы факторов. Среди них - хорошая оперативная память, отличный графический адаптер и, конечно же, мощный процессор. В зависимости от того, какая «начинка» установлена в устройстве, определяется его скорость работы в целом, возможность работы сразу в нескольких приложениях, качество снимков и видео, производительность в играх и так далее. Большая часть этих факторов зависит именно от установленного внутри процессора.

Современные модели смартов выпускаются на основе ARM-процессоров. Сейчас создаются варианты, имеющие большое количество ядер, низкий техпроцесс, при этом по качеству и мощности ряд процессоров не уступает чипам, стоящим в ПК и ноутбуках.


Архитектура процессора

При оценке качества процессора применяется такое понятие как его архитектура. Это количественная составляющая, показывающая какие компоненты и в каком количестве использованы при создании чипа. Для мобильных устройств используются два типа процессоров по архитектуре - ARM или х86. От того, какой вариант применяется, зависит и набор команд, которыми управляет чип.

Таблица. Виды архитектуры процессоров.

Тип архитектуры Описание
ARM В этой архитектуре используется набор RISC-команд, состоящий из простых вариантов задач, но при этом позволяющий строить и создавать системы с высокой энергоэффективностью.
Разработкой этой архитектуры занимается одноименная фирма ARM Limited. Производством чипов на основе этих ядер занимается другая компания. Это может быть Apple, Samsung, Qualcomm и другие. Ядра, разработанные ARM, относятся к линейке Cortex.
Небольшой набор команд приводит к сокращению потребления энергии. В чипах на ARM мало транзисторов. Но при этом производительность процессоров очень велика.
х86 Здесь используется набор более сложных CISC-команд, которые в процессе работы разбиваются на те, которые проще, а затем уже выполняются чипами. Кстати, на этой же архитектуре работают процы для ПК, создаваемые Intel и AMD. х86 реже, чем ARM, применяется при создании процессоров для мобильных.

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

  1. Snapdragon 855 и 855 Plus – самые мощные процессоры для Android смартфонов почти на весь 2019 год;
  2. Exynos 9820 – основа для Galaxy S10, S10+ и S10e;
  3. Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
  4. Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров, скоро ожидает преемника;
  5. Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
  6. Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
  7. Kirin 810 – новейший процессор Huawei, представленный летом 2019;
  8. Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
  9. Snapdragon 730 – высокая производительность в смартфонах за разумные деньги (анонсирован в 2019, мощнее 835);
  10. Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров

  1. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
  2. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
  3. Kirin 970 (Honor 10): 200440;
  4. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
  5. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
  6. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
  7. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
  8. Kirin 710 (): 137276;
  9. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
  10. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
  11. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;

Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена

  1. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
  2. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;
  3. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
  4. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
  5. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
  6. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
  7. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
  8. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
  9. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
  10. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
  11. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;

Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855

  1. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;
  2. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
  3. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
  4. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
  5. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
  6. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

  • Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
  • Apple A12 (iPhone XR): 346735;
  • Apple A12 (): 346379;
  • Apple A11 (iPhone 8): 237594;
  • Apple A11 (iPhone X): 233100;
  • Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.



Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для ) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:



Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)

Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

  • Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
  • Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Что важно знать о процессорах для смартфонов

Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

  • Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
  • А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
  • A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76

  • А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
  • A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.

Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:

Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты

Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.

В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Kirin 980

Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра

Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.

В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

  • Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
  • Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;

Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC

  • Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
  • Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;

Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки

  • Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов

Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.

Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.

В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:



Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов

Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.

Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.

Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.

Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах

Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.

Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.

Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.

В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.

Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).


В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:

  • ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
  • ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
  • ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.

Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.

Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.

Сравнение FPS в играх на примере со Snapdragon 625 и 636

Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.

Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.

Технологический процесс производства

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.

На текущий момент:

  • 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
  • 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
  • 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

  • 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
  • 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
  • 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;

Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц

  • 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
  • 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.

Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)

Приведём лишь несколько примеров из разных областей:

  • Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
  • Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;

Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор

  • Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
  • Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.

На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.

Похожие статьи